Efter kraftfullt motstånd från Karlskrona kommun så har Flashback börjat få ut handlingar från den så kallade Flashback-akten, (dnr KS 1999.606.109). Hittills har vi fått ut 336 sidor, vilket inkluderar polisanmälningar, gratulationsbrev från såväl statsministern som av andra journalister, men också bevis för hur kommunen sysslat med förtäckta hot och arbetat med sakfrågor som saknar anknytning till Karlskrona kommun (vad säger kommunallagen?). Nedan kommer ett urval av kommunens verksamhet - i kampen för att stoppa Flashback som aktör. KARLSKRONA KOMMUN POLISANMÄLER FLASHBACK: Till Polismyndigheten Box 315 371 25 Karlskrona Polisanmälan om brott på hemsidan www.flashback.net/~nsf mot nedan angivna personer. Hemsidan www.flashback.net/~nsf finns på ett webbhotell som administreras av Jan Axelsson tel. 08-50311103 och leverantör av "lina" till Flashback är PowerNet och VD Rune Gunnarsson tel. 08-679 62 00. Leverantör till PowerNet är UUNet Sweden kontaktman där är Joakim Adolfsson tel. 08-56617000. Uppgift om vem som är ansvarig utgivare för hemsidan finns hos Jan Axelsson. Han har på förfrågan informerat om att den uppgiften lämnas bara ut på begäran från rättsvårdande myndigheter vid brottsutredning. Hemsidan som bifogas anmälan innehåller bland annat följande som får anses som straffbart. 1. Under rubriken stoppa invandringen finns bl.a. följande "Nationalsocialistisk front kräver totalstopp av all ickevit invandring" och "Ut med packet". Under rubriken politiska grundstenar punkten 13 anges bl.a. följande "Viktiga vidtagande av rasbiologiska skydds- åtgärder för att säkra den nordiska rasens andliga och biologiska sundhet. Därmed upprättande av en statlig raskontroll. Obligatorisk undervisning i rasbiologi och rashygien ..." Enligt vår uppfattning strider bl.a. dessa uttalanden mot 16 kap 8 § brottsbalken som inrymmer brottet hets mot folkgrupp. 2. På hemsidan under rubriken NSF-butiken utbjuds till försäljning t-tröjor med bl.a. hakkorssymbolen och hakkorssymbolen med gripen på bröstet på tröjorna. Eftersom hemsidan sedan juli 1999 har haft juli 1999 har haft över 30 000 besök är även detta enligt vår uppfattning i strid mot 16 kap. 8 § brottsbalken. Som stöd för vår uppfattning åberopas Hovrätten över Skåne och Blekinge dom (1998-10-26) mål nr. 483/98. Karlskrona den 17 november 1999 Lennarth Eriksson Kommunjurist Björn Fries Kommunalråd Kommentar från Flashback: Hela anmälan är ren rappakalja. Flashback stängde inte kundens webbsida eftersom det saknades misstanke om att webbsidan kunde vara olaglig. Polisen delade Flashbacks åsikt, och bedömde inte heller webbsidan som olaglig. Notera också att polisanmälan är riktad mot företagen Flashback, PowerNet och UUNet. Syftet är att skrämma dessa företag. De flesta företag ogillar att vara under rättslig prövning och reagerar spontant med rädsla inför polisanmälningar. En mer korrekt anmälan hade riktats mot den privatperson som lagt upp webbsidan, vilket givetvis både herr Fries och herr Eriksson är väl medvetna om. E-POST TILL UUNET: Från : Lennart Eriksson Till : "abuse@se.uu.net".GWIA.KNA Date : den 16 november 1999 14:58:40 Subj : Ang: Abuse-anmälan Hej! Jag tackar för er insats. Så fort sidan är nersläckt vill jag ha ett besked från er. Helst vill jag ha det idag för media ligger på mig och undrar vad vi gör. Anledningen till detta är att vi fick deras hemsida släckt (nsfront.com) i fredags. Var vänlig återkom så fort som möjligt gärna på tel 0709 30 30 38. MVH Lennarth Eriksson Säkerhetsskyddschef > Abuse Response Team "abuse@se.uu.net" 1999-11-16 14:21 > Hej PowerNet. Vi har tagit emot en anmälan från > Karlskrona kommun (som även står med på CC) angående en > hemsida hos en av era kunder med nazistiskt innehåll. > Vi ser gärna att ni åtgärdar detta på för er lämpligt > vis. Den berörda hemsidan är > http://www.flashback.net/~nsf. > > Joakim Adolfsson > Abuse Response Team E-POST TILL UUNET: [avsändare, mottagare, datum och rubrik saknas] Hej! Tack för ditt meddelande. Min fråga till dig och eller Håkan R är om jag och/eller Björn Fries kan få företräda personligen vid ett av sammanträdena i SOF? Alternativt skriva till SOF och redogöra för vårt agerande eller begära ett besked från SOF hur de ser på problemet. Har du adressen? Min nästa fråga är om det är troligt att Brittisk domstol kan fälla ett sådant här ärende borde även en amerikansk domstol ha samma inställning. Hur ser moderbolaget i USA på denna problematiken med tanke på de höga skadestånds- belopp som där kan komma ifråga. Inte kan väl en liten trilsk servertillhandahållare i Sverige få medverka till stora ekonomiska och tidsödande processer för världsomspännande seriösa bolag. Bolagets policy borde gott och väl täcka in en stängning av leveranser till Flashback via Powernet. Jag avvaktar svar från dig. MVH Lennarth > Ake Andersson "ake.andersson@se.uu.net" 1999-11-23 > > Lennarth, > Håkans besök i England och samtal med diverse jurister > på UUNET gav följande. > 1. De trodde att detta ärende skulle bli fällt i > Brittisk domstol. > 2. Det finns en hemsida för en organisation som > hanterar liknande ärenden. Länken är > http://www.iwf.org.uk. > 3. Håkan är medlem i SOF (Svenska Operatörers Forum) > och vid nästa möte kommer han att ta upp frågan om > andra operatörers synpunkter på ärenden liknande ditt. > SOF har alla större operatörer och ISP:er som > medlemmar. > > Vi har mottagit IP-adr från Stig. > > Åke E-POST FRÅN UUNET: Från: Håkan Redtzer "hakan.redtzer@se.uu.net" Till: Lennarth Eriksson "lennarth.eriksson@karlskrona.se" Ake Andersson "ake.andersson@se.uu.net" Date: den 23 november 1999 15:54:16 Subj: RE: Uppdatering från UUNET Lennarth, Låt mig klargöra angående UK. Det man tror är att detta skulle vara olagligt i UK i.e. om sidan fanns i UK. Vi är inte oroade för ev. skadeståndskrav för att vi stänger av kunder. Det som är oroande är att om vi gör det så går vi in och granskar innehållet på trafiken och även gör en egen bedömning av innehållet utan stöd från lagen. Vi kan då i förlängningen bli ansvariga för allt innehåll som går över vårt nät. Finns det ett lagligt stöd för att koppla ner en kund så är det givetvis inte något problem. Organisationen Internet Watch Foundation är en organisation som driver denna typ av frågor. Jag vet dock inte hur dom jobbar i praktiken. Men så vitt jag förstår så kan dom driva frågor i hela Europa och även jobba med den Svenska polisen. Det är helt klart värt en kontakt. Som enskild operatör så är det omöjligt att agera utan stöd från varken lag eller någon annan stödorganisation. Det jag vill få fram genom SOF är att se om det finns någon annan extern organisation typ IWF som alla Svenska ISPer skulle kunna stödja och baserat på deras bedömning ta bort oönskade sidor från den Svenska delen av nätet. Enligt våra jurister kan det vara en framkomlig väg om organisationen stöds av samtliga ISP:er. SOF är formellt en förening som arbetar med gemensamma tekniska frågor som vi ISP:er har. Exempelvis hur vi säkerställer trafikutbytet mellan varandra på bästa sett. Dessa typer av frågor om innehåll ligger något utanför det vi normalt har på agendan. Men jag tänkte ändå ta upp frågan då vi har ett möte nu på Torsdag för att se om det finns någon gemensam infallsvinkel som vi kan ha på detta gemensamma problem. Per-Olf Josefsson (poj@swip.net) är ordförande och sammankallande och jag försår att du skickar in en kort beskrivning av problematiken till honom och så kan vi ta upp det till diskussion på mötet. Det är möjligt att frågan skall tas upp i ett annat forum men vi kan ju börja någonstans. Mvh. Håkan Håkan Redtzer Business Development Manager UUNET International mail: hredtzer@uu.net Tel.+46 8 5661 70 09 Mob. +46 708 89 00 09 E-POST TILL SVENSKA OPERATÖRERS FORUM: Från: Lennarth Eriksson Till: Poj@swip.net Date: den 23 november 1999 16:50:35 Subj: Nazistisk hemsida Till Svenska Operatörers Forum Att: Per-Olf Josefsson Jag vänder mig till Er med önskan om SOF s hjälp i följande ärende. Under en längre tid har Kommunalrådet Björn Fries i Karlskrona blivit hotad, av NSF (Nationalsocialistisk Front) som har sin bas i Karlskrona, både genom e-post, www.flashback.net/~nsf, brev och mordhot mot honom som fysisk person, hans familj och kartläggning av deras bostad och vanor. Tillsammans med Björn Fries har Karlskrona kommun med alla lagliga medel försökt stoppa och störa NSF i deras kriminella aktiviteter. Vi har även med hjälp av IT-personal lokaliserat och stoppat vissa falska hemsidor om Björn Fries. Genom att kontakta webbhotellen och förklarat situationen har de ganska omgående stängt sidorna. Vi har trots ansträngningar inte lyckats stänga hemsidan www.flashback.net/~nsf som uppmanar till brott och som för en förtalskampanj mot Björn Fries. Webbhotellet som administrerar hemsidan www.flashback.net/~nsf ligger på Birger Jarlsgatan i Stockholm och ägare är Jan Axelsson tel. 08 503 11 103. Vi har varit i kontakt med honom både per tel och via e-post och försökt förmå honom att stänga ner NSF s hemsida. Han har hitintills vägrat förebärande att något brott har inte begåtts. Vi har därefter polisanmält bland andra även honom. I en av anmälningarna som bifogas detta e-post medelande har vi pekat på de lagbrott som begås med utgångspunkt i hemsidan. Anmälan avser också PowerNet och UUnet som tillhandahåller infrastrukturen som är en oundgängligt nödvändig för att dessa brott skall kunna begås. Vi har ännu inte fått någon acceptans från dem på att de genom att tillhandahålla infra- stukturen medverkar till och tillhandahåller utrustningen för att brotten skall bli möjliga. Vi anser därför att ansvaret vilar tungt på alla tre. Den ansvarige utgivaren för NSF s hemsida vilken vi inte känner till namnet har också eventuellt det yttersta ansvaret för innehållet i hemsidan. En av anledningarna till detta e-postmeddelande är att vi behöver Ert stöd och Er hjälp att övertyga de av mig angivna personerna och bolagen om att hemsidan och distirbution av den strider mot svensk lag och kan utgöra medhjälp till brott. Jag förmodar att den även strider mot den etik och moral som dessa bolags policy omfattar. Med vänlig hälsning Lennarth Eriksson Kommunjurist E-POST FRÅN SVENSKA OPERATÖRERS FORUM: Från: Per-Olf Josefsson "poj@swip.net" Till: Lennarth Eriksson "lennarth.eriksson@karlskrona.se" Date: den 24 november 1999 09:24:14 Subj: Re: Nazistisk hemsida At 16:50 1999-11-23 +0100, Lennarth Eriksson wrote: > En av anledningarna till detta e-postmeddelande är att > vi behöver Ert stöd och Er hjälp att övertyga de av mig > angivna personerna och bolagen om att hemsidan och > distirbution av den strider mot svensk lag och kan > utgöra medhjälp till brott. Jag förmodar att den även > strider mot den etik och moral som dessa bolags policy > omfattar. > > Med vänlig hälsning > Lennarth Eriksson > Kommunjurist Hej Jag vill bara med detta mail meddela att jag har tagit emot din skrivelse och att vi tar upp den till diskussion på vårt ordinarie möte mellan operatörerna som äger rum i morgon torsdag f.m. Jag skickar också din skrivelse på cirkulation mellan operatörerna innan mötet. Jag hoppas återkomma med någon form av ställningstagande efter mötet i morgon ... Mvh. P-O Josefsson E-POST TILL UUNET USA: Från: Lennarth Eriksson Till: Security@uu.net abuse-mail@uu.net abuse-news@uu.net Date: 99-11-29 18:23 Subj: Homepage www.flashback.net/~nsf To Abuse Manager UUNET USA Dear Sir! The homepage www.flashback.net/~nsf is used by the Neonazis in Sweden to caluminate people and to commit crime. They are now having a campain against an elected member of the County Council of Karlskrona, Sweden, and Swedish authorities look gravely upon the situation. I have been in contact with UUNET Sweden and Your Business Manager Håkan Redtzer and Åke Andersson because UUNET Sweden provide the neonazis with Internet connection. They are customer to one of Your clients in Sweden. I have tried to get some help from UUNET Sweden to close the homepage www.flashback.net/~nsf. They are not taking this matter as serious as I hoped. Will You please take contact with Your company in Sweden and ask them to support med against the neonazis in Sweden. I have some information from the Swedish Secret Police Board which I will send to you later. Karlskrona Municipality Lennarth Eriksson Cheif Legal Officers BREV TILL AFFÄRSDATASKOLAN (AFFERO AB): Till Verkställande direktören Mervi Wouters AFFERO AB Drottninggatan 55, 2 tr 111 21 Stockholm Ärende: Affärsdataskolan AB (efter namnändring AFFERO AB) fungerar som referensobjekt för Powernet AB som tillhandahåller infrastrukturen åt en nazistisk hemsida. På uppdrag av kommunalrådet Björn Fries tar jag mig friheten att kontakta Er i detta för oss och jag hoppas även för Er angelägna ärende. Återigen har nazisterna lyckats lägga ut på internet den tidigare stoppade falska hemsida om Björn Fries. Länkning till denna falska hemsida kan ske från nazisternas hemsida med adress http://www.flashback.net/~nsf som finns hos Flashback Media Group AB. Genom att bland länkarna klicka på bilden av en stor gris med undertexten "Björn Fries (åsiktsförtryckets och undantagslagarnas man) sida är tillbaka på nätet!" kommer man in på den falska hemsidan med adress http://www2.50megs.com/fries. Flashback är ett webbhotell med säte i Stockholm och som ägs av Jan Axelsson. Axelssons bolag är kund hos Powernet AB, Birger Jarlsgatan 44 i Stockholm. Detta bolag förser Flashback Media Group AB med internet- uppkoppling. På detta sätt gör Powernet AB det möjligt för Flashback Media Group AB att komma ut på internet med en nazistisk hemsida. Under en längre tid har Björn Fries och Karlskrona kommun försökt stoppa den falska hemsidan och den nazistiska hemsidan. Motivet och anledningen till dessa försök är att hemsidorna används för förtal, hot och hets mot folkgrupp. Detta är straffbart och har vid ett flertal tillfällen av Björn Fries anmälts till polismyndigheten här i Karlskrona. Förundersökning pågår och åklagare är kontaktad i anledning av utredningens fortskridande. Vid två tillfällen har det lyckat Björn Fries att stänga sidorna, särskilt när de låg på webbhotell i USA. Förmodligen beroende på hög moral och etik hos bolagen samt kanske bland annat även beroende på att lagstiftningen ger utrymme för höga skadeståndsbelopp. Det är med synnerligen stor förvåning vi nu noterar att Ert företag AFFERO AB medverkar som referensobjekt och kundmagnet på Powernet AB:s hemsida och gör det möjligt för nazisterna att använda internet till att förlöjliga och förtala en av de tongivande integrationspolitikerna i Karlskrona. Detta särskilt vid den tid det etablerade Sverige och den allmänna opinionen låter sin avsky offentligt komma till tals mot de kriminella nazistdåden. Det kan knappast vara AFFERO AB:s medvetna avsikt att medverka som referensobjekt på webbhotell som ger bland andra bazisterna tillgång till gratis plats för förfalskade hemsidor. Det förvånar oss oerhört att AFFERO AB medverkar till att ekonomiskt förknippas med den nu existerande nazismens straffbara handlingar. Vi skulle bli ytterst besvikna om AFFERO AB har för avsikt att fortsättningsvis medverka som referensobjekt på hemsidor hos företag som kan förknippas med främlingsfientlighet och annan avskyvärd kriminalitet. Vi tror inte det skulle vara förenligt med AFFERO AB:s policy, som vi utgår ifrån håller en mycket hög moral och etik. Det skulle för kommunalrådet Björn Fries som blir utsatt för nazisternas trakasserier och hot samt även för många kunder vara till stor glädje om AFFERO AB var mer noggrann med var företagets namn får dyka upp. Vi ser med stor spänning fram emot det besked som AFFERO AB kommer att ge nuvarande och pressumtiva kunder inte bara i Karlskrona utan även övriga kunder och medborgare. Särskilt i detta ärende ser vi fram mot ett omgående svar och gärna även ett besked hur AFFERO AB:s policy är eller kommer att bli utformad för att marknads- föring av detta slag förhindras i framtiden. Vi utgår från att AFFERO AB har för avsikt att medverka till att detta aldrig skall kunna upprepas. I tjänsten Karlskrona den 30 december 1999 Lennarth Eriksson Kommunjurist, Karlskrona Kommentar från Flashback: Samma brev med exakt samma text skickades till Powernets samtliga referenskunder: Föreningssparbanken, Almi Företagspartner och Wahlstedt Sageryd & Partners (efter namnändring Wahlstedt Sageryd Finansadministration). BREV TILL TELIA MOBIL AB: Till Verkställande direktören Kenneth Karlberg Telia Mobil AB 131 86 Nacka Strand Ärende: Telia:s logotyp/varumärke förekommer hos Flash.se som tillhandahåller webbplats åt en nazistisk hemsida. På uppdrag av kommunalrådet Björn Fries tar jag mig friheten att kontakta Er i detta för oss och jag hoppas även för Er angelägna ärende. Återigen har nazisterna lyckats lägga ut på internet den tidigare stoppade falska hemsida om Björn Fries. Länkning till denna falska hemsida kan ske från nazisternas hemsida med adress http://www.flashback.net/~nsf som finns hos Flashback Media Group AB. Genom att bland länkarna klicka på bilden av en stor gris med undertexten "Björn Fries (åsiktsförtryckets och undantagslagarnas man) sida är tillbaka på nätet!" kommer man in på den falska hemsidan med adress http://www2.50megs.com/fries. Flashback är ett webbhotell med säte i Stockholm och som ägs av Jan Axelsson. Flashback Media Group AB och Axelsson gör det möjligt för nynazisterna att komma ut på internet med en nazistisk hemsida och en falsk hemsida tillsammans med annat tvivelaktigt material. Det är med viss förvåning vi noterar att Telia Mobil AB:s varumärke finns med på denna tvivelaktiga internet- publikation. Det kan knappast, tror vi, vara Telia Mobil AB:s medvetna avsikt att medverka på webbhotell som ger bland andra nazisterna tillgång och länkning till gratis plats för förfalskade hemsidor. Vi tror inte heller att det skulle vara förenligt med Telia Mobil AB:s policy, som vi utgår ifrån håller en mycket hög moral och etik. Under en längre tid har Björn Fries och Karlskrona kommun försökt stoppa den falska hemsidan och den nazistiska hemsidan. Motivet och anledningen till dessa försök är att hemsidorna används för förtal, hot och hets mot folkgrupp. Detta är straffbart och har vid ett flertal tillfällen av Björn Fries anmälts till polismyndigheten här i Karlskrona. Förundersökning pågår och åklagare är kontaktad i anledning av utredningens fortskridande. Vi hoppas och utgår från att Telia Mobil AB har för avsikt att medverka till att bolagets varumärke skyddas från att utnyttjas på detta ofördelaktiga sätt. Vi emotser tacksamt Ert svar. I tjänsten Karlskrona den 4 januari 2000 Lennarth Eriksson Kommunjurist, Karlskrona Kommentar från Flashback: Samma brev med exakt samma text skickades till Comviq och Europolitan. Ärendet gäller en banner för billig telefoni. Företaget Flashback Telecom som erbjuder denna tjänst har ingen verksamhet i Karlskrona och är ej kunder på Flashbacks webbhotell. BREV FRÅN ALMI FÖRETAGSPARTNER: Karlskrona Kommun Kommunledningsförvaltningen 371 83 Karlskrona Stockholm 2000-01-03 Powernet AB Tack för brevet daterat den 30 december 1999 ställt till min företrädare på VD-posten Peter Smedman. Fakta är att vårt dotterbolag i Stockholm, ALMI Företags- partner Stockholm AB, medverkat i finansieringen av Powernet AB:s satsning på trådlös infrastruktur för internet-access inom Stockholmsområdet. Som VD i moderbolaget vill jag med detta brev konstatera att jag aktivt kommer att verka för att bolag inom ALMI- koncernen inte kommer att medverka i marknadsföring som referensobjekt till företag som tillhandahåller tjänster åt nazistiska organisationer. Med vänlig hälsning ALMI Företagspartner AB Claes Ihre VD E-POST TILL WAHLSTEDT SAGERYD FINANSADMINISTRATION: Från: Lennarth Eriksson Till: Michael Sageryd "michael.sageryd@ws.se" Date: 00-01-10 9:29 Subj: Powernet Hej och tack för ditt e-post brev. Jag utgår från att Du känner Åke Gunnarsson på Powernet ganska väl eftersom Du skriver att Ni var deras första kund. själv har jag varit i kontakt med honom per tel och e-post ett antal gånger. Han liksom du föredömer nazismen och skulle inget hellre önska än att nazisternas straffbara gärningar försvann från internet. Frågan är då hur skall detta problem lösas? Powernet vågar inte säga upp Flashback som kund utan väntar på att de polisåtgärder som är på gång skall resultera i ett beslut från en rättsvårdande myndighet som tvingar t.ex. Powernet att säga upp avtalet med Flashback. Som jag ser det så borde den affärspolicy som Powernet och Ni har göra det möjligt för Er att avsluta affärerna med Flashback (som har nazisterna som kund) redan nu. Allt detta för att undvika risken för sammankoppling mellan Er och Flashback samt kunderna hos dem. Nu till din fråga: Om inte Ni kan få Powernet att avsluta sin affärsrelation med Flashback anser jag att Ni på samma sätt som ALMI som också hade en affärsrelation med Powernet bör sluta medverka i en marknadsföring som innebär referensobjekt åt ett företag som tillhandahåller tjänster åt nazistiska organisationer. Ett alternativ för Er är, när avtalet går ut, att byta internetleverantör. MVH Lennarth Eriksson Kommentar från Flashback: En rättsvårdande myndighet kan omöjligt tvinga Powernet att säga upp avtalet med Flashback, vilket kommunjuristen är väl medveten om. Vi noterar också hur han här uppmanar företaget att byta Internetleverantör! FAX FRÅN POWERNET: [Faxat till Karlskrona Kommun 00-01-20, klockan 11:25] Flashback Media Group AB Att: Jan Axelsson Box 260 67 100 41 Stockholm Stockholm den 12 januari 2000 Uppsägning Vi säger härmed upp avtalet mellan oss avseende internet- access och web-server hosting, tecknat 99-09-29. Anledningen till uppsägningen är att vi anser att det material som presenteras på er WEB-server inte är moraliskt och etiskt försvarbart. Vi vill också påpeka att flera av våra kunder och långivare hotat med att säga upp sina avtal med oss respektive säga upp våra lån, såvida inte det material som Ni presenterar tas bort. Detta medför ett hot för Powernets verksamhet som helhet. Vi kommer därför inte att förlänga avtalet förrän Ni kan lämna tillfredställande garantier att presenterat material uppfyller våra och våra kunders krav på etik och moral. Med vänlig hälsning Rune Gunnarsson BREV FRÅN FÖRENINGSSPARBANKEN: Kommunjurist Lennart Eriksson Karlskrona Kommun Kommunledningsförvaltningen 371 83 Karlskrona Uppföljning av Er fråga om Powernet och nazistisk hemsida Refererande till vårt brev den 11 januari återkommer vi här till våra efterforskningar i rubricerande ämne. Vi kan konstatera att FöreningsSparbanken inte har något verksamhetsmässigt samarbete med Powernet. Att vi nämndes på företagets egen hemsida beror på att Powernet är kund i en av våra lokala banker. Tillsammans med den lokala banken har vi nu träffat före- trädare för Powernet för att få sakförhållandena klar- lagda. Powernet informerade då oss om att man sagt upp sitt avtal med det serverhotell - Flashback - där den nazistiska hemsidan funnits. Powernet informerade också om att man i alla sina avtal framöver kommer att inkludera en paragraf som ger Powernet rätt att omedelbart avbryta sina leveranser om Powernet konstaterar att oetiskt eller på annat sätt stötande information förmedlas med hjälp av de Internet- uppkopplingar som företaget förmedlar sina kunder. Vi kunde också konstatera att Powernet inte längre använder referenser till FöreningsSparbanken på sin egen hemsida, och vi fick vid mötet en försäkran från företaget om att så framöver ej skulle ske utan vårt direkta medgivande. Vår bedömning är att Powernet har gjort vad företaget har lagliga och praktiska möjligheter att göra för att se till så att man ej genom sin verksamhet bidrar till den spridning av rasistisk och nynazistisk propaganda och den form av personangrepp som ni påtalade i ert brev. Från bankens sida ser vi i detta läge ingen anledning att gå vidare i denna fråga i vår relation till Powernet. Däremot är vi mycket angelägna om att förbättra vår egen beredskap för att hantera eller förhindra den typ av missbruk av Internet som ni påtalat. Vi har initierat ett internt arbete för att utveckla en användbar policy i fråga om hur vi hanterar de många nya ansvars- och rollfrågor avseende opinionsbildning och informationsspridning som aktualiseras av Internet- teknikens utveckling och spridning. Här finns frågor som har ett stort generellt intresse för alla aktörer på Internet, och särskilt då för ett företag som vårt med den samhällsroll vi har i och med vårt stora antal kunder. Vissa av frågorna är av den karaktären att vi själva kan hantera dem, andra kan kräva överväganden om lagstiftning och bredare samhälleliga åtgärder. Kan vi på något sätt bidraga till detta bredare arbete så gör vi självklart gärna detta så långt vi kan. Vi tar också gärna emot era synpunkter på vad vi själva kan göra i vårt eget arbete för att motverka missbruk av Internets informationsmöjligheter. Vänliga hälsningar FöreningsSparbanken AB Gert Engman vice VD och Internetansvarig i Bankledningen BREV TILL FÖRENINGSSPARBANKEN: Till Vice verkställande direktören Gert Engman FöreningsSparbanken AB 105 34 Stockholm Ärende: Åtgärder i det längre perspektivet mot missbruk av internets möjligheter. På Björn Fries och mina vägnar vill jag tacka för de lov- värda initiativ som har Ni tagit i anledning av mitt brev. Ni anger att vissa frågor är av den karaktären att det kan krävas bredare samhälleliga åtgärder. Jag delar fullt ut denna Er uppfattning. Det är därför jag med tillfreds- ställelse också har noterat att Justitiedepartementet har givit direktiv (dir nr 1999:08) till parlamentariskt sammansatt kommitté som skall analysera behovet av och förutsättningar för en mer teknikberoende grundlags- reglering av yttrandefriheten. Kommittén skall avge sitt betänkande den 31 december 2000. Utredningen kommer sedan att bli föremål för remissbehandling. Jag vill här anknyta till Ditt erbjudande att bidra till ett bredare arbete för att motverka missbruk av internets informationsmöjligheter. En möjlighet till påverkan är att hemställa hos departementet att få bli remissinstans. Det skulle säkert vara av stort värde för departementet att från ett IT intensivt företag få synpunkter på de praktiska problem som måste lösas i det dagliga arbetet. Jag ser ett remissyttrande från Er som ett utmärkt inslag i opinions- bildningen för säkrare IT lösningar. Ytterligare åtgärder som kan vara värda att fundera på är de krav och preciseringar Ni kan ställa på de företag som Ni köper reklamutrymme av. Jag skall ge ett exempel. Registrerade varumärken för VISA, Telia, Europolitan och Tele2 förekom på reklamplats runt hemsidor som gav fel associationsbanor om varje varumärke och ingen ansvarig var medveten om detta. Förmodligen hade företagen köpt reklamutrymme i form av ett reklampaket eller något liknande och hade därför ingen fullständig kontroll på var och när varumärket dök upp på internet. Med dessa korta rader vill jag återigen tacka för er insats. Jag redovisar gärna vid ett senare tillfälle för Er den strategi vi har och det arbete som vi har lagt ner för att minska missbruket och att göra internet till den säkra informationsbärare som vi alla önskar. Ett fortsatt informationsutbyte mellan Karlskrona kommun och FöreningsSparbanken t.ex. inom det pågående "Allians- projektet" där FöreningsSparbanken är en av deltagarna skulle kanske kunna vara av värde. Karlskrona den 8 februari 2000 Lennarth Eriksson Kommunjurist Detta var ett urval av vad Karlskrona kommun skrivit för skattebetalarnas pengar gällande Flashback. Fortsättning följer ...