Rättighetsinnehavarna bakom den glada röda solen, omgärdad med orden "Atomkraft? Nej tack", har har stämt högerpartiet Nye Borgerlige i Danmark. Nye Borgerlige har använt den välkända symbolen för att i stället säga ”ja tack” till kärnkraft. Därför har OOA-stiftelsen, som grundades 2000 för att ta hand om varumärkesrättigheterna när den ursprungliga gräsrotsorganisationen lades ned, stämt partiet och kräver att det ska förbjudas att använda symbolen. "Det är helt okej att Nye Borgerlige är för kärnkraft. Det är deras rättighet. Men vi tycker att det är helt oacceptabelt att de ska använda vår logotyp och ändra texten till det motsatta", säger Siegfried Christiansen från Stiftelsen OOA till nyhetsbyrån Ritzau. Advokat Eva Persson, som företräder Nye Borgerlige i målet, skriver till Ritzau att märket är en rekvisita producerad av TV2, och att hennes klient varken äger skylten eller har den i sitt förvar. Hon berättar också att märket använts på ett humoristiskt eller satiriskt sätt, och att det inte har gjorts i syfte att tjäna pengar. Men OOA-stiftelsen håller inte med. Siegfried Christiansen säger att organisationen inte har några problem med att symbolen används i satiriska sammanhang. Enligt honom finns det många exempel på detta. Men i det aktuella fallet är det något helt annat. Detta är inte första gången som OOA-stiftelsen är på krigsstigen. Mobiloperatören Tre blev kontaktade av stiftelsen redan 2009, när de krävde att deras kampanjlogga "Telefonjack? Nej tack” stoppades. https://jyllands-posten.dk/indland/ECE15194248/atomgraesroedder-sagsoeger-parti-for-brug-af-smilende-sol/ https://www.denoffentlige.dk/politik/nye-borgerlige-sagsoegt-for-at-bruge-smilende-sol https://nyeborgerlige.dk https://www.resume.se/marknadsforing/reklam/atomkraft-nej-tack-hotar-stamma-tre/ https://smilingsun.org